2019年6月,供应链金融与保理法律国际论坛在深圳前海成功举办,吸引了来自深圳、广州、东莞、佛山、珠海等大湾区城市的近200位政、法、商代表。论坛围绕《民法典》保理条款立法、粤港澳三地法律协调、保理实务中的刑民交叉风险等核心议题展开深入研讨,为行业合规发展提供了前瞻性指引。
一、论坛概况:政、法、商齐聚前海,共话保理法治
6月25日至26日,由深圳市前海深港现代服务业合作区管理局、深圳国际仲裁院、深圳市商业保理协会共同主办的“2019供应链金融与保理法律(前海)国际论坛暨第三届深圳保理法律论坛”在前海深港青年梦工场成功举办。论坛得到深圳市地方金融监督管理局、深圳金融法庭、深圳前海合作区人民法院、广东省商业保理协会、深圳市律师协会等单位支持,北京金诚同达(深圳)律师事务所、广东恒益律师事务所协办。这是前海连续第三年举办保理法律论坛,已成为大湾区保理行业最具影响力的专业交流平台之一。
论坛聚焦供应链金融与保理法律领域的最新进展,围绕粤港澳三地法律协调、《民法典》保理合同章立法、仲裁与诉讼中的疑难问题、刑民交叉风险防范等核心议题展开。参会者包括政府部门领导、专家学者、法院法官、仲裁员、律师、商业保理公司高管及银行代表,共同探讨如何通过法治手段护航供应链金融健康发展。深圳市前海深港现代服务业合作区管理局局长助理曹海雷、深圳国际仲裁院副院长安欣、深圳市商业保理协会会长尹江山分别致辞,标志着论坛正式开幕。
对于深圳、广州、东莞、佛山、珠海等地的商业保理从业者而言,本次论坛提供了难得的跨区域法治交流机会。了解更多商业保理合规要点,请参阅深圳商业保理监管新规解读。
二、嘉宾致辞:前海法治创新与保理行业数据亮眼
曹海雷在致辞中指出,前海作为全国唯一的社会主义法治建设示范区,已形成一百多项法治创新成果。2018年,前海注册金融企业增加值达980亿元,同比增长27%。其中商业保理企业注册量占全国的四分之三,初步构建了业态丰富、功能完备的区域金融生态圈。他强调,法治与金融的和谐共生正深刻影响前海产业发展。
深圳国际仲裁院副院长安欣披露的数据显示,2016年该院受理的保理案件争议金额为6500万元,2017年增至1.6亿元,2018年达到2.5亿元,而2019年前五个月已突破3亿元。仲裁凭借高效、专业、保密等优势,正成为保理纠纷解决的重要渠道。深圳市商业保理协会会长尹江山介绍,自2012年试点以来,全国商业保理企业累计为中小企业提供应收账款融资达3万亿元,仅2018年就服务中小企业120万家,融资1.2万亿元。深圳作为行业重镇,保理公司注册量占全国70%,业务量占50%,融资余额居全国首位。
三、三地法律协调:粤港澳大湾区保理规则的融合与挑战
6月25日下午,论坛以“粤、港、澳三地发展供应链金融(保理)的法律和实务协调”为主题展开专题讨论。中国人民大学法学院教授高圣平、欧华律师事务所香港代表处律师孔令欣、澳门律师冯瑗琳分别介绍了内地、香港、澳门在供应链金融法律领域的最新发展。高圣平重点解读了《民法典》中有关保理及其他动产担保交易规则的立法动向,指出统一动产担保登记制度对跨区域保理业务至关重要。孔令欣则从普通法视角,分析了香港在应收账款转让、担保权益设立等方面的规则差异。冯瑗琳介绍了澳门民法典中与保理相关的特别规定,尤其是对债权转让通知效力的不同认定。
在对接与解决方案环节,上海财经大学法学院教授朱晓喆、亚洲保理(深圳)有限公司法务总监李美分享了实操中遇到的管辖权冲突、准据法适用、跨境催收等难题。多位专家与现场参会者互动,天津高院专职审判委员会专职委员田浩为进行总结。论坛一致认为,粤港澳三地法律规则的协调是推动保理业务良性发展的关键,建议建立常态化的法律沟通机制。
四、《民法典》保理条款与立法动态:核心争议与实务影响
6月26日,论坛转入“供应链融资(保理)法律实务的最新发展和纠纷解决”主题。在保理业界和司法界热点话题环节,高圣平教授、鑫银科技集团董事长赵永军、金赛波律师分别就《民法典》草案中保理合同章的条款设计、业界修订意见、与国际惯例的对接问题展开深度对话。高圣平透露,立法机关正在酝酿应收账款转让的优先顺位规则、保理人的权利范围、基础交易虚假时的责任分配等核心内容。赵永军代表业界建议明确保理合同与债权转让的独立性,并细化虚构应收账款的法律后果。金赛波律师则比较了大陆法系与普通法在保理立法上的差异,强调《民法典》应在吸收国际保理商联合会(FCI)规则的基础上,兼顾国内实践。
随后,深圳国际仲裁院审核处副处长曾宇洁、金赛波律师、中伦(深圳)律师事务所高级合伙人职慧分别就仲裁机构审理保理案件的经验、FCI规则最新发展、以及深圳、天津、上海三地金融监管政策进行分享。与会专家一致认为,商业保理行业正从“野蛮生长”走向“规范监管”,相关法律制度的完善将为供应链金融注入法治正能量。
五、刑民交叉与实务风险:典型案例与防范建议
论坛专门设置了“供应链金融(保理)业务中的刑事风险和对刑事诈骗的防范”环节。金赛波律师、广东恒益律师事务所曾祥威、盈科(深圳)律师事务所张谨星律师、赵永军董事长等共同梳理了2018-2019年法院判决中涉及骗取票据承兑、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、虚开发票等罪名的保理相关案例。专家提醒,保理业务中基础贸易背景虚假、重复转让应收账款、虚假质押等行为极易触发刑事风险,企业应建立严格的尽职调查制度和内部合规流程。
在民事法律风险环节,多位实务专家探讨了保理纠纷的管辖权问题、债权转让的效力认定、善意第三人保护、应收账款虚假时的责任承担、保理商的回购义务、保证人责任以及刑民交叉案件的处理程序。论坛强调,保理从业者必须时刻关注法律更新,避免因制度漏洞导致损失。若您正面临供应链金融或保理相关法律问题,建议咨询专业律师以获取针对性意见。
六、论坛成果与未来展望
深圳市律师协会副会长韩俊在闭幕致辞中表示,本次论坛成功整合了政、法、商各界资源,为粤港澳大湾区乃至全国的保理行业提供了高水平的交流平台。论坛形成的多项共识,如推动《民法典》保理条款科学立法、建立跨区域仲裁协作机制、加强刑民交叉风险预警等,将有力促进保理行业防范化解金融与法律风险。前海作为法治创新高地,将持续为供应链金融发展提供先行先试的制度保障。
更多供应链金融法律实务解析,欢迎阅读供应链金融中的应收账款转让风险。
FAQ
问:本次论坛的重点讨论议题是什么?
答:论坛重点讨论了粤港澳三地保理法律协调、《民法典》保理合同章立法动态、仲裁与诉讼中的实务问题以及保理业务中的刑民交叉风险防范。这些议题对深圳、广州、东莞、佛山、珠海乃至全国的保理从业者具有重要参考价值。
问:深圳在商业保理行业中处于什么地位?
答:深圳商业保理公司注册量占全国70%,业务量占全国50%,融资余额居全国第一。前海作为核心区域,注册保理企业占全国四分之三。2019年前五个月,深圳国际仲裁院受理的保理案件争议金额已突破3亿元,反映出行业活跃度与纠纷解决需求。
了解最新保理纠纷裁判规则,可参阅最高院保理合同纠纷裁判观点汇总。
以上内容仅供参考,具体法律问题请咨询专业律师。深圳前海金融律师吴勇律师团队专注供应链金融与保理领域,可为企业和个人提供合规咨询、争议解决等法律服务。